רעיונות אריזה מסיבות היווצרות טביעת קלטת הדפסת יין

רעיונות אריזה מסיבות היווצרות טביעת קלטת הדפסת יין

כאשר משתמשים בגרסת הדפסת הקולאז' המקורית של גרסת ה-PS, לעתים קרובות היא משאירה מעט סרט ואת הקצה המקורי של לוח ההדפסה, הסיבה הישירה נגרמת על ידי שימוש בשיטת הקולאז' המקורית להפקת גרסת ההדפסה של התמונה החיובית, אם השימוש במקור כולו לא יופיע תופעת התקלה הזו. אז למה השימוש בהדפסת קולאז' מקורית יפיק סימני טייפ  קודם כל, בטוח שחוסר החשיפה הוא הסיבה העיקרית לייצור שלו. כי למרות שסרט הפסיפס הוא מאוד דק ושקוף, למעשה, הוא יקלוט ויחסום חלק מהאור דרכו, וכתוצאה מכך תת חשיפה מקומית, כך שלא ניתן לפתח היטב את השכבה הרגישה המתאימה לחלק הריק של לוח ההדפסה במהלך פיתוח, וקל להופיע רשמים. אבל למה זה לא הרושם הכללי של הקלטת האחידה, אבל הקצה של הקלטת ברור יותר מהחלק הפנימי 

ראשית, בחשיפה, התופעה האופטית שונה כאשר האור עובר דרך מרכז וקצה הקלטת, מכיוון שהחלק המרכזי של הקלטת שייך תיאורטית למדיום אחיד, בעוד שקצה הקלטת, במיוחד החלק הקריטי של הקלטת. קצה קלטת, שייך למדיום לא אחיד, אשר יפיק דרגות שונות של פיזור אור, שבירה ודיפרקציה. במקביל, תהיה טבעת של שכבת אוויר סביב קצה סרט הטלאים, אשר מייצרת הבדל נתיב אופטי וגורמת לתופעת הפרעות אופטיות. זה יגרום לקצה הקלטת להיות חשוף עוד פחות.

שנית, בתהליך השימוש וההצבה, אבק ולכלוך אחר מוצמד לדופן הסרט, וכתוצאה מכך תופעת חסימת אור וספיגת אור נוספת, הגורמת עוד יותר לתת חשיפה מקומית. בעבודה בפועל, במיוחד כאשר תנאי הסביבה גרועים, ניתן לראות לעתים קרובות שקצה הקלטת הוא ללא ספק עם קצה כהה, ויש להדפיס את הגרסה המקורית של קולאז' קלטת כזה.

שלישית, בתהליך הפיתוח, תהיה "אפקט קריטי" מסוים. למרות שפיתוח צלחת הוא בעיקר פיתוח דינמי, מנקודת מבט מאקרו לא אמורה להתקיים תופעה זו, אך מניתוח המיקרו עדיין ישנה אפשרות להשפעה זו, אמנם לא ברורה כמו פיתוח סרט, אך אי אפשר להתעלם ממנה.

הרביעית היא קיומו הוויזואלי של "אפקט מאך ואן דר", המחמיר עוד יותר את תופעת ההדפסה. קצה הרושם של הקלטת על פריסת הצלחת לאחר הפיתוח ברור יותר מבחינה ויזואלית מהמרכז, והאפקט הזה קטן אך בלתי עביר.